[电影] 审判上帝(God on Trial)
这是一部在 Amazon.com 上获得 5/5 星评价的电影(IMDb 上的评价是 7.5/10)。可惜的是中文界似乎并不是非常流行。
故事发生在第二次世界大战期间。波兰奥斯威辛集中营内关着一群将要面对死亡的犹太人。他们面对的不是个体的死亡,而是种族的灭绝。不论你以前是律师、医生、教授、拉比、成功商人或是平民百姓,结局都是一样。
有趣的现象是:死亡、甚至灭族并不是他们首要关注的问题。他们面对的是信仰的危机——上帝是否背弃了祂与以色列民所立的约?
要想明白他们的困惑,首先必须要对他们的信仰背景有所了解。上帝曾拣选以色列民,与他们立约,他们若遵守祂的诫命,祂就作他们的神,他们也要成为祂的子民。诗篇 89:3-4 大卫说道:“你曾说:‘我和我所拣选的人立了约,向我的仆人大卫起了誓,说:我必永远竖立你的后裔,也必世世代代建立你的一位。’” 很显然,当下的处境已经处处证明不但王位不保,连小命也难保。所以,上帝被控告背约。这种信仰的危机甚至导致了父子倒戈。
集中营内很快组成了一个法庭,控方认为上帝要在此次事件中负主要责任,辩护方则为上帝辩护。
正如有影评写道,导演并没有使用二战中任何的暴力镜头来赚取同情心。整部电影几乎都是在集中营内关押犯人的小木屋里进行。但是它所探及到的深度却已经远超很多电影。
他们所提出的问题是很多在苦难中的基督徒想问的问题:
1. 为什么上帝会让这种苦难临到我们?
2. 上帝要么不是全善,要么不是全能。祂不可能既全善又全能。
3. 上帝可以因一部分人的罪而惩罚整个民族吗?
4. 那些无辜的孩子也应该死去吗?
5. 人有自由意志吗?当德国人只允许一位苦苦哀求的犹太父亲带中三个孩子中的一个时,当三个孩子都伸出手来,求父亲选他时,父亲有自由意志吗?
6. 如果苦难是由于上帝的惩罚,那么上帝给犹太人的苦难与他们的罪相当吗?
7. 上帝让苦难临到犹太人,是因为要净化这个民族吗?
8. 犹太人的死亡是一种献祭吗?被杀的犹太人是殉道者吗?
9. 希特勒是上帝管教犹太人的工具吗?如果是的话,我们是否应该顺服,而不是反抗希特勒?
10. 宇宙如此之大,上帝竟然拣选了银河系中的太阳系中的地球上的一小群犹太人,可能吗?是不是对上帝的信仰一开始就是一个幻觉,正如地心说是个幻觉一样?
11. 因为法老不让以色列民走,上帝就惩罚整个埃及,这公正吗?因为法老心硬,上帝杀死了埃及人所有的长子,却没有杀死法老,这公正吗?在红海边上,上帝故意等到法老的军兵到了红海里面,才叫水淹没了他们,却不是在他们下到红海之前就阻止他们下海。上帝让以色列民得迦南地的方式是让以色列人杀死所有的迦南人。上帝命令扫罗杀死所有的亚玛力人。大卫将赫人乌利亚的妻子拔示巴据为己有,上帝没有杀死大卫,却杀死了大卫的孩子。孩子经过了痛苦的 7 天才死去。那孩子会认为上帝公正吗?埃及的母亲们会认为上帝公正吗?亚玛力人会认为上帝公正吗?上帝创造人是为了要惩罚人吗?那些人从苦难中学到了什么?岂不是学到上帝不是善的吗?
12. 殴打“我”的一位德国守卫的皮带上写着:“Gott mit uns。”即,“上帝与我们同在”。上帝岂不是已经弃绝了我们,祂岂不是已经成了“我们”犹太人的敌人,祂岂不是已经与别人立了新约了吗?
犹太人是怎么回答这些问题的?
当他们找不到问题的答案的时候,又是怎样面对集中营中的毒气的?上帝有垂听他们的祷告吗?
我想这些问题的答案就由观众们自己在影片中寻找吧。
对于基督徒来说,受苦的弥赛亚是很多问题的答案。
2013 年 11 月 11 日,有幸去了一个犹太会堂,听犹太拉比解释他的信仰。当有弟兄问他弥赛亚什么时候来的时候,他说弥赛亚来的最好的时候应该是二战的时候。但是他也很困惑,为什么弥赛亚没有来。我想他们就是难以接受一位受苦的弥赛亚吧。所以当一位犹太人说:“也许他和我们一起受难。”另一位立刻反驳:“谁需要一个受难的上帝?我们需要的是一位差派死亡天使到敌营中的上帝!”
因此,从客西马尼园的脆弱到被捕时的落寞,再到十字架上的痛苦、羞辱。无论怎么看,被钉在十字架上的耶稣绝对不是人们所认为的那位弥赛亚,那位救主,那位英雄。祂的结局让人大跌眼镜。
然而就在耶稣最羞辱的时候,十字架下的百夫长却说:“这人真是神的儿子!”
我们必须有勇气面对一位这样的主,才能体会和认同祂的生命。
系统神学说基督是100%的神,也是100%的人,我们必须在这两者之间取得平衡。从这个角度去切入你的观察,应该是合宜的。个人看法。