隐基底卷轴（En-Gedi Scroll）的重生
死海西岸有一个地方叫隐基底（En-Gedi）。大卫曾经逃到那里躲避扫罗的追杀（撒上23:29）。隐基底一直有犹太人居住。公元6世纪左右，有一场大火烧毁了一座犹太会堂。
1970年，考古学家们在那里发现了那座犹太会堂。同时被挖掘出来的还有一些羊皮卷轴。但是那些都已经被焚毁、炭化了。那些卷轴并没有被丢弃，而是被很好地保存了起来。他们期待有一天科技能够帮助我们了解这些卷轴内隐藏的秘密。这一天终于到来了！
将近半个世纪后，我们迎来了这项科技。肯塔基大学（University of Kentucky）一位名叫William Brent Seales的教授使用一种新的技术为我们还原了卷轴的内容。[注1]他们通过基于X射线的断层扫描技术鉴定卷轴的每一圈形状；然后根据密度的不同还原出原来加过笔墨的位置（这样就还原了卷轴上的文字）；最后，利用模拟技术将卷轴摊平，拼成一幅完整的图像（如文章最前面的图）。[注2]
经C14鉴定得出的结论是此抄本大约出自公元3-4世纪。但是经文鉴别学者们根据卷轴文字的字体，推测其可能会更古老，大约出自公元1-2世纪。
这卷轴共有35行。记载的内容是圣经利未记1-2章。卷轴最前面有一列是空白的，说明是卷轴的开始之处（希伯来文书写方向是从右到左，所以空白处在右边）。卷轴并没有元音符号和注意符号。也没有分节（我在前文提到公节是公元135年到1000之间完成的）。令人惊讶的是，里面的辅音竟然与中世纪的马所拉抄本一模一样！（我们现在手上的希伯来文圣经是基于列宁格勒抄本。它是属于中世纪的抄本。抄本末尾注明其抄于公元1008年。）
隐基底卷轴是考古学家们在犹太会堂的藏经柜里发现的最早的卷轴。这项技术的发明让我们看到相隔八九百年的手抄本竟然一模一样。可见马所拉学者抄写传统的可靠性，可见旧约圣经文本的可靠性。
[注1] Seales, William Brent, Clifford Seth Parker, Michael Segal, Emanuel Tov, Pnina Shor, and Yosef Porath. “From Damage to Discovery via Virtual Unwrapping: Reading the Scroll from En-Gedi.” Science Advances 2, no. 9 (September 1, 2016): e1601247. doi:10.1126/sciadv.1601247.
期刊论文下载链接：http://advances.sciencemag.org/content/advances/2/9/e1601247.full.pdf
[注2] 视频演示见：http://www.nytimes.com/2016/09/22/science/ancient-sea-scrolls-bible.html?_r=0
About The Author
泥土人
我再想想。。。
半年前留意到過這個小東西，沒想到如今真的在技術上實現了，令人驚嘆！！！不過我有個問題：這些卷軸的內容占瑪索拉抄本全部內容的百分之多少？這部分的內容得到了精確的傳抄，能夠在多大程度上證明這個現有的抄本都得到了精確的傳抄？
这只是很小的一部分。而且比死海古卷要晚。所以只能算是多一份小证据吧。并不是世纪发现。不过这技术是个亮点。
所以你在文中所发的感慨，认为这个是对传抄精确度的证明这点是立不住脚的，对吗？
我不能说仅凭这一小块来证明整本圣经的抄写都是精准的。我在文中也不是想要表达这种意思。但是也不能说它完成不能说明什么。如果表达精确一点，这一段，可以证明我们手头的文本在这一段经文的抄写的精确性（相隔几百年完全一样）。我感叹不是因为仅凭这一点。前面说了，已经发现的死海古卷比这个文本还要再早一点。这个只是最近发现的一个文本而已啦。当然，死海古卷也呈现出不一样的文本。学者们也是各有说法。不过犹太教里比较保守的学者是区分Temple Scroll和其它民间抄写的文本的。真正拥有最高权威的是Temple Scroll。而我们现在手上的希伯来文圣经就是基于这个Temple Scroll传统。